靠谱的配资公司为了扭转败局和填补战线

“铁原阻击战”在朝鲜战争中具有决定性意义，是第五次战役后期关乎志愿军生死存亡的关键战斗。如果当时铁原没能守住（或者说63军没有钉在那里，在极端劣势下阻击美军第1军和“联合国军”的强大攻势），后果将是灾难性的，并可能深刻改变战争的进程和结局。

那么这个灾难性的后果，可以通过以下是几种可能进行讨论。

第一，志愿军主力被分割包围，遭受毁灭性打击。铁原位于三八线以北、朝鲜半岛中腰部中心位置，是志愿军撤退路线的关键隘口和最重要的后勤枢纽、通讯中心。其后面是相对开阔平坦的地域。如果铁原失守，美军机械化部队（尤其是精锐的第1骑兵师、第3步兵师、英联邦第28旅等）将能够像一把尖刀，沿着公路网快速穿插突击。这极有可能切断正在后撤、且处于疲惫和补给困难状态的志愿军第三兵团（12军、15军、60军）和第十九兵团（63军、64军、65军）主力部队的退路。被截断的志愿军部队将陷入美军的空地火力夹击之中，面临着被分割、包围、消灭的危险。其惨重损失可能远超第五次战役初期的损失（例如180师的损失）。

第二，中线和西线战局崩溃。铁原失守不仅关乎撤退通道，也意味着西线和中部防线的门户洞开。美军将能够毫无阻碍地向北纵深推进，可能直逼平壤或更北方。志愿军将被迫在不利地形和极度混乱的状态下，进行艰难的逐次抵抗和更大幅度的后撤。整个战线将被迫大幅北移，志愿军和人民军可能被迫退守到更靠近中朝边境的区域，完全丧失在“三八线”附近建立稳定战线的机会。

第三，后勤系统彻底瘫痪。铁原是当时志愿军最重要的物资集散地、转运中心和交通枢纽。囤积着大量的粮食、弹药、油料、药品等作战物资。失去铁原，意味着囤积的物资损失殆尽，前线部队的补给生命线被切断。前线部队的弹尽粮绝速度会大大加快，陷入更加绝望的境地。

第四，严重动摇停战谈判地位。第五次战役后期，双方都已意识到难以彻底击败对方，开始有接触停战谈判的试探（虽然正式谈判于1951年7月开始）。铁原失守带来的重大失败会极大地挫伤中朝方面的谈判地位。美国及其盟友将在谈判桌上占据绝对上风，可以提出更为苛刻的停战条件，甚至可能重新燃起武力统一朝鲜的野心。这会让停战进程陷入更深的困境。

第五，国内外政治士气严重受挫。如此重大的军事失败，会沉重打击刚成立不久的新中国的国际威望和国内士气。对国内：投入巨大国力的抗美援朝如果遭遇毁灭性挫败，会对国民经济恢复和民众对政府的信心造成严重冲击。对社会主义阵营：会影响中国和志愿军在社会主义阵营中的地位和形象。对朝鲜：会极大地打击朝鲜人民军的抵抗意志。

第六，战争时间可能延长，规模和烈度可能升级。战线的大幅北移和志愿军的巨大损失，会使得战争结束变得遥遥无期。为了扭转败局和填补战线，中国可能需要投入更多国内预备队（如西南的部队），苏联也可能被迫或主动提供更直接的军事援助（如增加空军出动规模甚至投入地面部队），战争的规模、成本和风险都可能进一步升级。

总结来说：铁原一旦失守，不仅仅是丢掉一块阵地，它意味着志愿军西线主力的咽喉被掐断，整个战线面临总崩溃的危险。

正因如此，铁原阻击战被形容为“悬在志愿军头上的闸门”。63军在兵力悬殊、装备极度劣势、部队已疲惫不堪的情况下，以血肉之躯和钢铁意志死守铁原12天（1951年5月27日至6月12日），为志愿军主力安全后撤、组织新的防线争取了关键的喘息时间。这场惨胜不仅避免了最灾难性的后果，也迫使美军认识到志愿军的顽强和在现有技术装备条件下继续进攻的巨大代价，从而加速了双方进入战略相持和停战谈判的进程。彭德怀元帅称“祖国感谢你们”（指63军），足见铁原之战对整个战局的决定性作用。可以说，守住铁原，守住了志愿军的底线和扭转战局的可能性；而失守铁原，则可能意味着整场战争走向截然不同的、对中国和朝鲜更为不利的结局。

铁原阻击战有多惨烈？蔡长元去世后，身体里还有11枚豆粒大的弹片。

189师师长蔡长元也扛枪亲自上阵，打头阵的189师，他们接到的命令是必须守住3天，给其余的部队提供足够的时间来完善防御体系。这一任务无疑是十分困难的，如果把兵力全部集结起来正面硬碰硬的话，肯定只有死路一条。在师长蔡长元的命令下，部队分成了200个小组，每个小组负责守一块阵地。因为双方巨大的兵力差距，于是这样的话敌人只能像拔钉子一样的一根一根地去寻找，每个小组拖延一点时间，这样一来，任务就能够完成了。